Än så länge är det inte så många tjänster som stödjer protokollet men fler är på gång. Igår rullade Twitterfeed ut sitt stöd och Google jobbar på att implementera protokollet i en rad olika tjänster.

Det blev många informationssidor och temat verkade vara presenter och resor:

• Anders Granström la upp informationssidor om Årets Julklapp, bröllopsgåva och konfirmationspresenter.
• Andreas Bard fortsatte med fler reseguider, nu om Nessebar och Keywest.
• Andreas Johansson började på en reseguide om Makadi.
• Anton Malmberg följer presenterade en sida om att skicka blommor.
• Benny Kvist berättar hur bankkort fungerar.
• Magnus Bråth lär ut Backgammonregler.
• Michael Karlsson ger många tips på upplevelsejulklappar.
• Stefan Nilsson skriver om några av Nikons kameror: Nikon D80, Nikon D3 och Nikon D300.

Själv byggda jag en liten sajt som låter besökaren hitta mittpunkten mellan två eller fler adresser. Den tog runt åtta timmar att bygga. Största delen av tiden gick åt till att lista ut hur Googles odokumenterade http-variant av reverse geocoding fungerar. Resten av tiden bråkade jag med underliga character-encodings vid jQuerys AJAX-anrop.

Senare i veckan bygger jag nog om den lite så att man kan använda den för att få koordinater för en enda adress, något som är ganska användbart för alla som geokodar sina foton manuellt. Det blir även länkar till några platsberoende fotosajter.

• Google ökar med 4 procentenheter på ett år till 64%
• Yahoo ligger kvar strax under 23%
• Live.com/MSN Search backar från 12% till 9% senaste året.

Ask.com hamnar på en avlägsen fjärdeplats med lite över 3% och de följande 48 sökmotorerna skrapar tillsammans ihop 1,68%.

Något som flera lagt märke till och som jag tycker mig kunna se på förändringarna för mina webbplatser, är att Google verkar ta större hänsyn till färskt innehåll och nya inlänkar i sin bedömning än vad de gjort tidigare.

Som vanligt gäller den uppdateringen som görs nu bara data som visas utåt. Google uppdaterar sin interna PageRank kontinuerligt, men ändrar vad som visas utåt endast fyra gånger per år, senast i månadsskiftet jan/feb. Några förändringar i trafik eller sökresultat på grund av uppdateringen ska man därför inte förvänta sig.

Utnyttjandet av bloggportalerna

deep|edition verkar mest upprörd över försöket att manipulera rankningen på de svenska bloggportalerna. Så vitt jag förstår så påverkas vare sig Knuff eller Bloggportalen av tilltaget då båda två arbetar på bloggpostsnivå. De räknar alltså länkar till enskilda inlägg inte till bloggarnas startsida vilket är vad som länkas till i ”länktågen”. Den amerikanska bloggportalen Technorati verkar däremot vara möjlig att påverka trots att de säger sig ha ett filter som ska upptäcka och korrigera för liknande beteenden. Det är dock lite svårt att se i vilken utsträckning då det inte är så många svenska bloggare som pingar dem.

Om man verkligen vill utnyttja inlänkningsrankingen på Knuff och Bloggportalen så skulle det vara lättare att gå ihop 4-5 stycken och ständigt skriva om varandra – något som (antagligen omedvetet) görs ganska flitigt redan.

Straffet från Google

Någon uteslutning från Googles index tror jag inte att någon behöver oroa sig för. Google har de ju en del ganska grova spamförsök att hantera så jag tror inte att en handfull svenska bloggares eventuella brott mot sökmotorns riktlinjer är speciellt högt prioriterade.

Google brukar ju föredra lösningar på spamproblemet som inte kräver manuella ingrepp och när det gäller länktågen så finns det redan ett antal mekanismer på plats för att hantera dem.

För det första så blir varje enskild länk i listan värd mindre ju längre listan är blir. För det andra så finns det välkända funktioner för att sänka värdet på länkar som förekommer i sammanhang som påminner om spam. Det kan till exempel vara förekomsten av många länkar i en klump, att innehållet runt länkarna är detsamma eller att länktexterna är identiska. Google är dessutom känslig för om en webbplats får alltför många nya inlänkar på samma gång.

En sänkning av värdet på utlänkarna i det aktuella inlägget är alltså ett bra mycket troligare resultat än uteslutning från Googles index eller nollställning av PageRank:en

Länktågsidén har ju redan prövats i mycket större omfattning i USA och jag har i vilket fall inte lyckats hitta någon som har råkat illa ut efter de senaste omgångarna (med några tusen involverade bloggare).

Några reservationer

Slutligen vill jag poängtera att jag inte tycker länktågen är någon lysande idé, men av lite andra anledningar än de deep|edition och Barczyk lyfter fram. De ger antagligen inte den förväntade effekten samtidigt som det ger bloggens besökare intrycket av att man måste utnyttja systemet för att locka besökare. De av oss som bloggar som en del av vår yrkesroll kanske inte heller vill ligga precis på gränsen för det etiskt försvarbara.

• Att prata om vad som hamnar på vilken plats i Google för ett sökuttryck är lite riskabelt med tanke på att det kan ändras bland annat beroende på vilket databascenter man råkar bli skickad till, varifrån sökningen görs, vilken sökhistorik man har och vid vilken tidpunkt man söker.
• Vad jag kan se rör det sig inte om ren cloaking – besökarens agent-sträng används inte för att presentera separat innehåll för sökmotorer. Däremot finns det alternativt innehåll för besökare utan stöd för javacript. Eftersom sökmotorernas indexeringstjänster inte använder javascript samtidigt som det är relativt få vanliga besökare som inte har stöd för det så blir resultatet snarlikt medveten cloaking. (Samma metod används exempelvis av statistiktjänster som Mint för att enkelt sortera bort indexeringstjänster.)
• Med tanke på hur stor del av koden i noscript-elementet som styr utseende istället för innehåll så verkar det troligt att eventuella cloaking-effekter är en oförutsedd bieffekt av en legitim (om ej särskilt kompetent) användning av noscript-elementet. Å andra sidan ger sidan som man möts av om man slår av stöd för javascript ett spam-liknande intryck och använder sig av misstänkt mycket nyckelordsrabblande i svart text på mörk bakgrund (dock samma bakgrund som på den vanliga sidan).
• Att man placerar sig såpas bra för sökningar på just luxury car beror nog i alla fall delvis på att men optimerat länkar och titel på startsidan för just de nyckelorden.

Min uppfattning är att det hela snarare handlar om en dåligt uppdaterad noscript-sida än black-hat SEO.