Alla inlägg av

Marcus

media

Finns det fler gruppbloggar som Lingvistbloggen?

Lingvistbloggen, där forskare vid Avd. för allmän språkvetenskap inom Inst. för lingvistik på Stockholms universitet (kort och snärtigt namn) skriver, borde vara ett föredömme för de flesta högskoleinstitutioner. Genom att skriva om språk i kombination med politik, aktuell debatt, media och populärkultur öppnar de dörren på glänt för oss som hör till den intresserde allmänheten. Flera av skribenterna odlar dessutom en torr humor som åtminstone jag uppskattar, läs till exempel inlägget A verb kalled Sverker.

Finns det fler gruppbloggar som drivs av institutioner eller avdelningar på svenska universitet och högskolor?

(Jag kan inte låta bli att kommentera den lite annorlunda uppbyggnaden av bloggen:

  • Varför i hela världen dela upp kommentarerna på två olika sidor för varje post?
  • Varför börja räkna antalet kommentarer på 2?
  • Varför använda textarea-fält för alla fält på kommentera-sidan när vanliga input-fält skulle vara lättare?
  • Varför använda POST istället för GET för att bläddra mellan sidorna – det ställer till det både för besökare och sökmotorer?

Okej, det var slut på gnället.)

Uppdatering: Ser nu att de två första punkterna redan är fixade.

blandat

Med Chris Anderson på tåget

Den senaste tiden har jag åkt en hel del tåg fram och tillbaka till Göteborg. Eftersom jag har svårt att läsa på tåget och det blir lite långtråkigt att lyssna på musik hela vägen så provade jag att fylla mp3-spelaren med podcasts, inspelade föreläsningar och paneldebatter. Totalt har jag lyssnat igenom nästan 20 timmar material från WGHB Forum Network och IT Conversations. Jag kommer att lägga upp minirecensioner här på media:screen senare för den som vill ha tips på vad som är värt att lyssna på. Om du har tips på andra samlingsplatser för webb- eller IT-relaterade föreläsningar, podcasts eller seminarier så får du gärna fylla på i kommentarerna.

webbutveckling

En rejäl genomgång av dina webbplatser

Nu när Internet Explorer 7 börjar rullas ut på allvar kan det vara dags att kolla igenom gamla webbplatser för att se till så att allt fungerar som det ska och att inga css-hacks eller bortglömda gamla nödlösningar ställer till det. Varför inte passa på att göra en fullständig kontroll när du ändå är igång? Här är några verktyg som gör jobbet enklare:

  • Kolla först att webbplatsens (x)html och css validerar. Det är lätt hänt att små förändringar eller användargenererat innehåll för in fel på en sida som var korrekt när den skapades. Om du kollar valideringen innan du gör andra kontroller så slipper du fundera över udda buggar och skillnader mellan webbläsare som som lätt går att undvika men som skulle varit svåra att hitta för hand. Jag tycker det är enklast att använda Firefox-tilläggen Web Developer eller Html Validator, men det går divetvis bra att använda W3Cs html- eller css-validering direkt.
  • Enklaste sättet att kontrollera en hur en webbplats ser ut i en viss webbläsare är antagligen att installera webbläsaren på sin dator. På evolt.org finns de flesta versioner av nästan alla webbläsare som någonsin gjorts att ladda ner. Det stora problemet är dock att få flera versioner av samma webbläsare att samexistera på en dator. Opera och Firefox brukar inte vara några problem att installera parallella versioner av så länge de inte installeras över varandra, undantaget är Internet Explorer. För att hantera IE7 finns två vägar att gå: 1 – Installera en fristående version av IE7 som inte skriver över IE6 och blockera samtidigt Windows Updates försök att uppdatera IE6 till IE7. 2 – Uppdatera till IE7 och installera en fristående version av IE6 separat. Det senare alternativet ger också möjligheten att ha IE3, IE4, IE5, IE5.5 och IE6 på samma dator (låt vara med vissa begränsningar – för att vara säker på att få en korrekt upplevelse av webbläsaren är det nödvändigt att installera parallella versioner av Windows eller använda sig av emulatorer, men det är överkurs).
  • För att hantera webbläsare som är begränsade till vissa operativsystem (främst IE och Safari) om du inte har tillgång till operativsystemet ifråga så finns det en rad webbtjänster du kan använda dig av. Mest avancerad (och riktigt dyr – men det finns möjlighet att testa gratis i 24 timmar) är Browsercam. Där kan du antingen använda en testdator med en specifik konfiguration på distans (VNC) eller bara få skärmbilder av en webbsida från en mängd olika operativsystem och konfigurationer. En annan lite billigare VNC-tjänst med gratis testkonton är BrowserPool. För den som nöjer sig med skärmbilder och inte har något emot att vänta på resultatet är Browsershots ett alternativ. Med Browsershots kan du testa med en rad webbläsare på Linux (bl.a. Dillo, Epiphany, Firefox, Flock, Galeon, Konqueror, Opera, Phoenix och SeaMonkey), IE5.5-7 på Windows XP och Safari på Max OS X. Det finns också möjlighet att ställa in upplösning, färgdjup och stöd för Java, JavaScript och Flash mm. Andra gratistjänster är ieCapture för IE7/WinXP, iCapture för Safari 2/OS X och Lynx Viewer för Lynx/Linux.

Om du har tips på andra bra verktyg, guider eller webbtjänster för att testa webbplatser med så får du gärna höra av dig så uppdaterar jag inlägget.

blandat, media

Vad skrev 15 populära bloggar i sin första post?

När jag skulle skriva min första post funderade jag lite på vad som är brukligt. Presenterar man sig, startar man bara med en vanlig post eller ska man kanske ge eventuella läsare en introduktion till vad de kommer att kunna hitta på bloggen framöver?

Det hela känns ju ännu underligare med tanke på att det första inlägget i de flesta fall skrivs för en publik på exakt noll personer. Det är lite som att ropa rakt ut i tomrummet och hoppas på svar.

Nu har jag kollat upp vad den första posten på 15 av bloggarna jag läser handlade om.

Först några reservationer: Det var inte alltid lätt att hitta tillbaka till första posten på bloggarna jag kollade. Några uteslöt jag för att det inte fanns någon praktisk möjlighet att backa så långt och för de som är med i listan har jag bara utgått från den äldsta bloggposten som jag kunde hitta på webbplatsen, jag har alltså inte använt Internet Archive eller liknande.

Jaja, här är i alla fall listan:

Totalt är det alltså 10 av 15 bloggar som hoppar rakt in på bloggandet utan introduktioner. Jag misstänker dock att flera av dessa bara har bytt plattform för bloggen och i samband med detta tappat eller valt bort arkivet från den gamla plattformen. Ingen har dock skrivit något om plattformsbyte eller om försvunna arkiv.

Av de fem som skriver någon form av introduktion så är det förvånande nog ingen som valt att presentera sig närmare. Är det av blygsamhet eller tycker de kanske att det räcker med bloggens presentationssida?

blandat, media

Fördomsfull bank stänger av garnförsäljare

Kvinnorna på en amerikansk webbshop för garn och stickningsmönster viste inte vad de skulle tro efter mötet med sin bank häromdagen. Banktjänstemännen upplyste dem om att deras konton skulle stängas och att de kunder som betalat för ett medlemskap i företagets Rockin' Sock Club skulle få sina pengar tillbaka. Orsaken? Banktjänstemännen kunde inte tro att så många var intresserade av garn för sockar, och menade att det måste röra sig om en front för olaglig verksamhet eller penningtvätt med tanke på hur mycket pengar som var inblandade.

Några slutsatser:

  • Arts & Crafts är uppenbarligen en lukrativ verksamhet.
  • Här är verkligen ett praktiskt exempel på nyttan av mångfald på arbetsplatsen. Om högre banktjänstemän inte var en så homogen grupp så kanske någon av dem hade stickat sockor på fritiden och därmed personligen kunnat vittna om att det inte är en helt ovanlig hobby.
  • Yarn Harlot har just nu 570 upprörda stickare kommenterat händelsen, något som tyder på att amerikanska stickningsbloggar har besöksstatistik vi andra bara kan drömma om.

[via: Freakonomics > Yarn Harlot]