Browsing Category

politik

politik

I Sverige låser vi in kunskap

Medan resten av världen arbetar med att hitta bättre sätt att sprida kunskap på så är svenska skolor och myndigheter fast beslutna att låsa in kursmaterial på stängda intranät och blockera alla försök till till kopiering av kursmaterial.

Vad har följande initiativ och tjänster gemensamt?

De sprider fritt kursmaterial och läromedel från många av världens bästa lärosäten. Och ingenstans går det att hitta en enda svensk organisation. Amerikanska elituniversitet som Yale, MIT och Stanford sprider föreläsningar och kursböcker fritt över nätet och svenska universitet jagar studenter vid kopieringsmaskinerna.

Är det inte lite konstigt att inte ens material som finansierats med hjälp av skattepengar kan vara fritt tillgängligt för alla som är intresserade? Oavsett om de är inskrivna vid en kurs eller inte?

personligt, politik

Nya banners för Piratpartiet

Jag gjorde några banners för användning på mina webbplatser och tänkte att andra kanske skulle kunna ha nytta av dem också. Ganska många av oss piratpartister bloggar eller driver andra webbprojekt. Vi har ju därför stora möjligheter att påminna våra besökare om Piratpartiet som ett alternativ i valet till EU-parlamentet.

Givetvis får du använda bilderna hur du vill. Klistra in kodsnuttarna nedan för att länka direkt till bilderna eller ladda upp dem på din egen server.

De lila bilderna ser bra ut även i IE6 (alfatransparent png8) medan de svarta bör undvikas om du har många besökare med IE6 (png32).

Koden klistrar du säkrast in precis efter eller innan .

Piratpartiet



Piratpartiet

Piratpartiet



Piratpartiet

Piratpartiet



Piratpartiet

Piratpartiet



Piratpartiet

politik

Skyddstiderna kommer fortfarande inte att synka

Förslaget att förlänga skyddstiden för inspelningsrättigheterna har sågats av nästa alla som inte tillhör upphovsrättsindustrin. Undantaget är professorn och upphovsrättslobbyisten Jan Rosén. Han menar att förlängningen är nödvändig för att de ekonomiska rättigheterna för de som spelat in ett verk och de som skrivit verket ska upphöra samtidigt. Därmed skulle det vara lätt att veta om ett verk var skyddat eller inte.

Problemet är bara att Rosén i de flesta fall har helt fel:

  • Det är inte säkert att verket spelas in samtidigt som det skrivs. Klassiskt musik är ett uppenbart exempel.
  • Det är rimligt att anta att de verk som fortfarande har ett ekonomiskt värde 95 år senare även har ett värde inspelade av någon annan originalartisten. Covers kan med andra ord ha ett ekonomiskt värde – ofta större än originalinspelningens.
  • Artister spelar ofta in samma verk vid olika tillfällen. Liveinspelningar och inspelning av olika versioner är något som de flesta artister gör. Titta på skivsläpp från Sinatra, Madonna, Mary J. Blige eller Tori Amos för exempel.

Är det någon som verkligen tror att det här har att göra med något annat än att skyddstiden på 60- och 70-talsmusiken håller på att gå ut?

politik

Bard mot bloggosfären

Det är lite underhållande att se hur metodiskt Alexander Bard går tillväga för att på kortast möjliga tid göra sig ovän med större delen av den svenska bloggosfären. Det är ju inte så att FRA-kritiker, libertarianer, piratpartister, fildelare, rättshaverister eller 14-åringar saknar representation på webben. Är det här kanske första steget i Folkpartiets nya internetstrategi?

Kanske är han ovan vid öppna diskussioner på publika bloggar och forum, där folk inte är livräda att bli kickade från en exklusiv liten grupp där Bard själv bestämmer vem som får vara med?

politik

Jag skulle sälja mina aktier i GM

Bob Lutz, som har hand om produktutvecklingen på General Motors, menar att mänsklig påverkan inte har något med den globala uppvärmningen att göra. Han hänvisar till att 32.000 av världens främsta forskare håller med honom.

Problemet är bara att petitionen han hänvisar till räknar alla med en högskoleexamen (oavsätt ämne) som forskare. För att inte tala om Dr Geri Halliwell, Dr Redwine, Michael J. Fox och Perry S. Mason som också finns med på listan. Efter att ha gjort stickprov kommer Scientific American fram till att det bland de 32.000 signatorerna borde finnas runt 200 faktiska klimatforskare – med andra ord en bråkdel av klimatforskarcommunityn.

Jag förundras över hur någon vågar ha kvar aktier i GM när högste chefen för produktutveckling så uppenbart har tappat greppet om verkligheten och verkar ha allvarliga problem med att utvärdera information. Tillämpar GM samma kriterier i sin rekrytering? Räcker det till exempel med en kandidatexamen i litteraturhistoria för att räknas som världsledande innom karosskonstruktion?