Browsing Category

webbutveckling

webbutveckling

Google uppdaterar PageRank just nu

Det verkar som om Google rullar ut en uppdatering av de publika PageRank-värdena just nu. Uppdateringen diskuteras på Webmasterworld och SEO Chat Forums och när jag kollar den här bloggen så ser jag att den är på väg från PR0 till PR4. Som alltid så tar det några dagar innan uppdateringen har spridit sig till alla datacenter så resultaten än så länge beror på vilket datacenter som tillfrågas. Ett bra verktyg för att titta på uppgifterna från flera datacenter är Google PageRank DataCenter Watch. PR prediction + recorder gör ungefär samma sak, fast rörigare, men listar å andra sidan även saker som antal inlänkar och lite trafikuppgifter från Alexa.

Något som flera lagt märke till och som jag tycker mig kunna se på förändringarna för mina webbplatser, är att Google verkar ta större hänsyn till färskt innehåll och nya inlänkar i sin bedömning än vad de gjort tidigare.

Som vanligt gäller den uppdateringen som görs nu bara data som visas utåt. Google uppdaterar sin interna PageRank kontinuerligt, men ändrar vad som visas utåt endast fyra gånger per år, senast i månadsskiftet jan/feb. Några förändringar i trafik eller sökresultat på grund av uppdateringen ska man därför inte förvänta sig.

28 april, 2007 av
webbutveckling

9 program för att hitta rätt färger

För oss som inte föddes med färgkänsla så finns det numera en rad hjälpmedel som kan göra vårt liv lättare. Det finns gott om verktyg som föreslår färgpaletter baserade på en utgångsfärg. En annan typ av verktyg hjälper oss samla inspiration från andras färgval. Slutligen så finns det webbplatser som samlar och katalogiserar färdiga färgscheman som kan användas direkt eller modifieras efter tycke och smak.

Idag tänkte jag titta lite på vilka program för att skapa färgscheman som finns för desktopbruk:

  • Genopal – Ett av de mer avancerade programmen. Färgpaletterna som skapas har en medveten dragning åt toner som upplevs som mer naturliga. Med pipettverktyg, färdiga paletter och flera exportmöjligheter. Finns för både Mac och PC och kostar 25 dollar.
  • Color Schemer Studio – Kan skapa färgscheman från fotografier, har en praktisk utskriftsfunktion samt massor med import- och exportmöjligheter. Bland annat kan man importera färgscheman från webbplatser eller css-filer. Finns för både Mac och PC och kostar 50 dollar.
  • ColorImpact 3 – Ett kompetent verktyg som har de vanligaste funktionerna. Stöd för flera olika paletter, konfigurerbart gränssnitt och import-/exportfunktioner samt utskrivningsbara färgkartor. Finns till PC för 50 dollar.
  • Color Wheel Pro – Ett enklare program som saknar flera av konkurrenternas funktioner. Verkar dessutom vara kalibrerat för att skapa ganska grälla färgpaletter. Finns till PC för 40 dollar.
  • Coloristic – Ett enkelt litet pipettverktyg med förstoring. Till PC eller Mac för 12 dollar.
  • ColorPic – Ett pipettverktyg med möjlighet att spara olika paletter, val av samplingsstorlek och förstoring. Finns till PC och är gratis.
  • Pixie – Enket litet pipettverktyg på bara 8kb. Gratis till PC.
  • ColorWrite – Enkelt program för att skapa färgscheman. Verkar inte ha uppdaterats sedan 2003 men är gratis och finns till PC.
  • ColorZilla – En extension till Firefox med inbyggt pipettverktyg. Fungerar bara i själva webbläsarfönstret. Gratis men kräver Mozilla Firefox.

Av de uppräknade programmen så står de tre förstnämnda i en klass för sig. Genopal och Color Schemer Studio har dessutom båda funktionalitet som saknas hos konkurrenterna. Med tanke på detta så är det svårt att motivera köp av något av de andra programmen. För de som inte kräver ett fullfjädrat palettverktyg så är gratisprogrammen ColorPic och ColorZilla vettiga alternativ.

Uppdatering:

Upptäckte att jag missat (åtminstone) två program:

  • Painter Picker – Verkar lovande. Skapar många olika typer av paletter och har några smidiga funktioner för att blanda färger och få förslag på de vanligaste matchande färgerna. Finns bara till Mac och kostar 16 dollar.
  • Color Consultant Pro – Ganska typiskt palettverktyg. Utmärker sig genom att alla beräkningar som används för att ta fram färgscheman åskådliggörs på ett tydligt sätt. Bara till Mac. Kostar 30 dollar.
27 april, 2007 av
webbutveckling

Är Tom din vän?

Bloggen på den amerikanska webbstatistiktjänsten Compete brukar lyfta fram rolig och lite udda statistik från djupet av sina databaser. Denna gången har de tittat på hur snabbt Tom, allas första vän på MySpace (och grundare av tjänsten eller frontfiguren i en gigantisk cover-up beroende av vem man frågar), tas bort från vännerlistan hos nya medlemmar. När 9 av 10 nya medlemmar tar bort honom och 30 procent av dessa gör det inom en timma så är frågan om det inte gått från en trevlig gest till ren spam. Är det väkomnande, irriterande eller bara obehagligt med grundare, VDar, chefredaktörer eller låtsaskompisar som autoaddas på sociala nätverkssajter? 

24 april, 2007 av
webbutveckling

Snabbkurs i modern webbdesign

För alla som håller på att lära sig bygga webbplatser med standarder och css så är Smashing magazines sammanställning av mini-intervjuer med 35 framgångsrika webbdesigners en utmärkt översikt över de metoder, resurser och typsnitt som utgör den gemensamma grunden i branschen. De tillfrågade fick svara på:

  • 1 aspect of design you give the highest priority to.
  • 1 most useful CSS-technique you use very often.
  • 1 font you use in your projects very often.
  • 1 design-related book you highly recommend to read.
  • 1 design magazine you read on a daily/weekly basis (online or offline).
20 april, 2007 av
webbutveckling

Enkel html-editor sökes

Det är alltid lika frustrerande att bygga en validerande, semantiskt strukturerad webbplats åt någon bara för att upptäcka att de har tänkt att uppdatera den med Frontpage 98 eller något liknande. Resultatet blir en massa trassel för den som uppdaterar webbplatsen eftersom editeringsprogrammet inte klarar av att visa webbplatsen och en webbplats med en massa underliga buggar som beror på kombinationen felaktig kod och avancerad css. Tyvärr verkar det inte finnas så många alternativa editorer att rekommendera.

Jag tycker inte mina krav på en bra html-editor är orimliga:

  • Inbyggd ftp-klient. För de flesta nybörjare är separata ftp-program ganska komplicerade och att behöva lära sig flera olika program för att göra enkla uppdateringar är inte så populärt.
  • Gediget stöd för webbstandarder. Borde nästan inte behöva påpekas idag.
  • Stöd för filer inkluderade med de vanligaste skriptspråken. Att lägga menyer och liknande i separata filer är ett vanligt och praktiskt sätt att minska arbetet vid uppdatering och underhåll.
  • Möjlighet att bevara struktur men inte formatering vi inklistring av innehåll från exempelvis MS Word eller webbsidor. Styckeindelning, länkar och rubriknivåer skulle till exempel behållas men formateras i enlighet med de befintliga stilmallarna.
  • Ingen omskrivning av befintlig källkod utan att användaren valt det.
  • Stöd för avancerad css är önskvärt men inte nödvändigt. Framför allt är det viktigt med editeringsbarhet av innehållet – att allt ser ut som det kommer göra i en webbläsare är inte lika viktigt.
  • Helst inga formateringsmöjligheter alls utan bara möjlighet att göra strukturella markeringar av innehållet (em, strong, ul, ol osv.).
  • Lågt pris. Gratis är givetvis bra, men allt under 400 kronor skulle vara rimligt.

Egentligen skulle en enkel what-you-see-is-what-you-mean-editor med ftp-stöd klara av det mesta. Trots detta så har jag inte lyckats hitta så många alternativ, men de som kommer närmast är:

  • Nvu. Gratis, men har inte uppdaterats sedan 2005.
  • KompoZer. Gratis. En inofficiell uppdaterad version av Nvu.
  • Mozilla Composer. Gratis och en del av Mozilla Suite. Bygger delvis på Nvu.
  • Amaya. W3Cs experimentella webbläsare/editor. Gratis. Verkar lovande när det gäller funktionalitet, men målgruppen är ju inte riktigt nybörjare.
  • Style Master CSS editor. Kostar 60 dollar men verkar vara mycket kompetent när det gäller hanteringen av css. Den enda av editorerna som har ett modernt utseende.

Har du fler tips på editorer så fyll gärna på i kommentarerna.

19 april, 2007 av